99tvz@gmail.com
添加时间：
记者了解到，一审期间双方当事人均多次表示，涉案《合作勘查合同书》的性质是探矿权转让，一审人民法院对此予以确认。最高人民法院认为，一审判决将《合作勘查合同书》认定为探矿权转让合同是不妥的。从《合作勘查合同书》的内容看，其基本性质是合作勘查合同。将《合作勘查合同书》定性为合作勘查合同，是根据该合同表述的双方权利和义务特点，对合同性质的客观认定。至于该合同所涉及的探矿权转让，是双方对合作勘查成果的处置，是双方下一步订立探矿权转让合同的意向性表示。
长江商报记者梳理企查查看到，三只松鼠自身风险达113条，关联风险29条。其中，因产品责任纠纷案由被起诉提示达22条；因侵害外观设计专利权纠纷案由起诉他人或公司达11条。种种因素下，也为三只松鼠全渠道运营埋下“隐患”。“整个坚果市场竞争激烈，价格战残酷。三只松鼠还是领先的，未来肯定是一家盈利的企业，但是它的盈利能力，是继续增长还是下滑，还得从产品升级来看。”鲁振旺补充：“三只松鼠依赖第三方比较多，但是从明年开始，整个流量基本上已经拉伸到最大，发展会越来越慢，三只松鼠业务规模、增长率可能会造成明显减少。下一步还需产品开发、丰富、升级等方面做调整，但这个过程肯定不是短时间就能解决的。”
他想看到自己的案卷。2014年1月1日起实施的由最高人民法院、国家档案局颁布的《人民法院诉讼档案管理办法》第十六条指出，案件当事人持身份证或者其他有效身份证明，可以查阅诉讼档案正卷有关内容。2005年9月最高人民法院办公厅在一份关于案件当事人及其代理人查阅诉讼档案有关问题的复函中也明确指出，当事人可以查阅刑事案件、行政案件和国家赔偿案件的正卷。
《中国经营报》记者掌握的情况表明，石嘴山关停非法煤矿之后，目前，尾矿治理工作陷入停滞的状态。相关政府文件、报告记载，青年汽车控制下的国马科技出现挪用资金的情况，这其中包括“安全生产保证金、生态恢复保证金等挪用过亿元，其中仅生态恢复保证金高达6277万元“。为此，石嘴山警方曾成立专案组调查，但至今未果。
投资人与正义关煤矿的矛盾持续至今。出于各种考虑，正义关煤矿在关闭之后，仍进行处于断断续续的零星开采中。不过，2017年中央启动贺兰山环保整顿风暴让石嘴山陷入两难选择，正义关煤矿石被石嘴山政府列入贺兰山生态治理范畴。来自石嘴山市政府内部文件表明，石嘴山方面希望趁此借助国家环保之手彻底关闭正义关煤矿。
一审判决后，西勘院不服判决，上诉至最高人民法院。最高人民法院随后将此案发回陕西高院重审。重审后，陕西高院作出判决，认定合同无效。对此重审判决，凯奇莱公司表示不服，遂上诉至最高人民法院。该案于2013年6月25日第一次开庭审理后休庭。据媒体报道，在法庭之外，2011年8月19日，凯奇莱法定代表人赵发琦被榆林市公安局抓捕，在看守所被关133天后取保候审，后判无罪。
