正蓝导航

消费者的情况还不错Lennar首席执行官斯图尔特-米勒：“我知道关于即将到来的潜在衰退和类似的事情有很多问题。我们的客户似乎并不这么看。我认为，总的来说，房地产市场似乎很稳定、强劲，而且还在继续改善。”Tractor Supply首席财务官库尔特-巴顿（Kurt Barton）：“目前我们没有看到任何放缓迹象。”

“脸卡”时代之忧人脸识别门禁系统来了 谁来保护我们的隐私？华西都市报-封面新闻记者田之路如今人们常说“刷脸卡”，意思是“卖个面子”，但你是否想过，当你的“面子”连同身份证、电话号码、住址等个人信息一同交付于他人之后，谁又能保障你的隐私呢？这样的困惑，随着一项看起来很美的“高科技”产生了——近年来，成都多个小区开始使用人脸识别门禁系统，业主录入人像和身份信息“实名制”注册后，就能靠“刷脸卡”进门了。乍一看的确很方便，但当个人信息一次次流入茫茫数据大海之后，谁又来为你的隐私安全保驾护航呢？对此，华西都市报、封面新闻记者日前对成都市几个小区的人脸识别门禁系统进行了一番调查。

在尚未出台更加细化的相关法律之前，依据《刑法》的相关规定，公安机关应当是打击侵犯包括公民人脸信息在内的个人信息犯罪的主要机关，但除了打击犯罪之外，如果信息网络相关管理部门能尽快出台有利的监管措施，也非常有益。朱界平说，人脸识别门禁公司和业主签署保密协议，是具有法律效力的。只要保密协议的内容系双方真实的意思表示，协议提供方(收集人脸信息的主体)没有在提供的格式条款中特别排除、降低自己的保密义务，双方签署的保密协议就具有法律效益。如果业主同意，收集人脸信息的主体就具有掌握人脸信息的权利，但是要注意这里“掌握”是一种狭义的控制，是在授权范围内使用。

寻劫过程中白棋在右下看似当然的一冲，不经意间给自己紧了一气。原本无恙的下方白阵因此凭空生出劫材，劫争遂无法继续，只能退让。令恶霸苦恼的是忍耐并不能守住优势，黑棋继续欺压着气紧的白棋，趁势截断一子后中腹隐隐约约露出成空迹象。围观棋迷惊奇地发现形势已一举转为黑棋领先。印城之霸虽立即展开反扑，怎奈炼心的字典里没有“优势退让”的概念。眼见差距无法缩小，恶霸只能黯然认输。

在诉讼中，双方当事人就涉案合同签订于凯奇莱公司成立之前是否导致合同无效存在争议。最高人民法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第三条规定：“发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”可见，西勘院与凯奇莱公司签订的《合作勘查合同书》，不因缔约时凯奇莱公司尚未设立而无效。

除了资管代销这条生财之路被斩断外，买家们对于未来，有点拿捏不住了。“这是将P2P往绝路推的感觉，不知道未来的监管是否更严，所以不敢再出手了。”某上市公司的负责人称，他们暂时搁置了购买计划。而平翼早已未雨绸缪。他在年前，就在积极接触国企，准备让其低价入股。